Declaração Privacidade
Declaração de Ética e Má Conduta
Nossas revistas seguem as Práticas Centrais do COPE para a publicação acadêmica. Espera-se que autores, revisores e editores sigam essas diretrizes de conduta ética.
Responsabilidades do Editor
Imparcialidade
O editor avaliará as submissões com base exclusivamente no conteúdo intelectual dos manuscritos, sem considerar fatores como raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores.
Responsabilidade Editorial
O editor é responsável por determinar a adequação dos artigos submetidos para publicação, contando com a orientação do Comitê Científico. Caso um manuscrito levante questões éticas, o editor pode consultar o coordenador de ética da revista. A integridade do registro acadêmico é prioritária, incluindo a publicação de correções e retratações quando necessário.
Manutenção de Confidencialidade
O editor e a equipe editorial devem manter sigilo sobre manuscritos submetidos, discutindo-os apenas com autores, revisores e, se necessário, membros do Comitê Científico e o editor.
Divulgação, Conflitos de Interesse e Questões Adicionais
Informações confidenciais obtidas durante o processo de revisão são tratadas como privilegiadas. O editor garante que decisões editoriais não sejam influenciadas por receita comercial. Em caso de conflito de interesse, o editor delegará o manuscrito a um membro do Comitê Científico para revisão.
Engajamento e Colaboração em Investigações
O editor é comprometido com a integridade do registro publicado e aborda quaisquer preocupações éticas relacionadas a manuscritos submetidos ou artigos publicados.
Responsabilidades dos Revisores
Contribuição para Decisões Editoriais
A revisão por pares auxilia o editor nas decisões editoriais e visa ajudar os autores a aprimorarem seus manuscritos.
Pontualidade
Caso o revisor convidado não possa revisar o manuscrito, ele deve notificar prontamente o editor para que outros revisores possam ser acionados.
Confidencialidade
Os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais e não devem ser discutidos sem autorização do editor.
Padrões de Objetividade
As avaliações devem ser objetivas e críticas pessoais aos autores são inaceitáveis. Revisores devem fundamentar suas opiniões com argumentos apropriados.
Reconhecimento de Fontes
Revisores devem identificar trabalhos relevantes que não foram citados e alertar o editor sobre qualquer similaridade significativa com dados publicados.
Preocupações Éticas
Se o manuscrito contiver informações que suscitem preocupações éticas, o revisor deve informar o editor, que poderá encaminhar a questão ao coordenador de ética.
Divulgação e Conflitos de Interesse
Revisores devem recusar-se a avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse e manter sigilo sobre informações adquiridas durante a revisão.
Responsabilidades dos Autores
Padrões de Relato
Autores devem relatar com precisão o processo de pesquisa e representar objetivamente os dados.
Originalidade e Plágio
Autores devem submeter trabalhos inteiramente originais e citar adequadamente fontes externas.
Publicação Múltipla, Redundante ou Concorrente
O mesmo manuscrito não deve ser submetido a mais de uma publicação primária.
Reconhecimento de Fontes
Autores devem fornecer citações completas para fontes usadas.
Autoria de Manuscrito
A autoria deve ser limitada a quem contribuiu substancialmente para o manuscrito. O autor correspondente é responsável por incluir todos os co-autores e garantir sua aprovação do manuscrito final.
Riscos e Sujeitos Humanos ou Animais
Se o trabalho envolve riscos ou sujeitos humanos/animais, os autores devem indicar isso e fornecer aprovações éticas apropriadas.
Divulgação e Conflitos de Interesse
Autores devem revelar qualquer conflito de interesse que possa influenciar os dados ou a interpretação.
Erros Fundamentais em Trabalhos Publicados
Se um autor identificar um erro significativo em seu trabalho publicado, ele deve informar o editor e colaborar para corrigir o problema.
Confirmação do Editor
Em casos de má conduta, o editor tomará medidas adequadas em colaboração com o editor para resolver a situação, podendo incluir a retratação do trabalho.
