Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • Os ficheiros para submissão encontram-se em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF (desde que não ultrapassem 10MB), use nosso template.
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
  • Os trabalhos enviados têm que estar bem estruturados e escritos em Português correcto (de Portugal ou Brasil). Faça uma revisão por terceiros da gramática e ortografia antes do envio.

Diretrizes para Autores

Os artigos serão publicados de forma contínua, à medida que forem aceites pelo comité científico. Assim, incentivamos os autores a submeterem os seus trabalhos completos o mais cedo possível. No entanto, aplicam-se dois prazos principais:

  • Para inclusão na edição de agosto, os artigos devem ser submetidos até 5 de julho.

  • Para inclusão na edição de dezembro (a última edição de 2025), os artigos devem ser submetidos até 20 de novembro.

Processo de Submissão
1 – Utilize o nosso Template e prepare o seu artigo num dos seguintes formatos:

  • Ensaios (inclui Working Papers, Ensaios Visuais ou Resumos de Conferência);

  • Artigos (Trabalhos Completos).

2 – Registe-se ou, caso já tenha registo, faça log in.
3 – Selecione "Nova Submissão" e siga as instruções.
4 – Inicia-se o processo de Revisão Científica Cega (sendo possíveis várias rondas de revisão).
5 – O artigo é publicado online (idealmente até 5 semanas após a submissão).
6 – Paginação e lançamento da edição (até ao final do ano editorial).

Diamond Open Access
Esta publicação segue o modelo Diamond Open Access (Acesso Aberto Diamante). O Diamond OA é uma abordagem sem fins lucrativos, apoiada pela comunidade, que elimina custos tanto para os autores como para os leitores. Neste modelo, todas as publicações estão disponíveis gratuitamente online, sem taxas de subscrição nem custos de processamento de artigos (APCs), assegurando assim um acesso aberto e equitativo ao conhecimento científico.
Este modelo apoiado pela comunidade é sustentado através de donativos e acordos institucionais. Para saber mais, visite o link.

Sobre o Acesso Aberto
Esta é uma revista de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem encargos para o utilizador ou para a sua instituição. Os utilizadores podem ler, descarregar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou criar hiperligações para os textos completos dos artigos, bem como utilizá-los para qualquer outro fim legal, sem necessidade de autorização prévia do editor ou do autor.
Isto está em conformidade com a definição de acesso aberto da BOAI – Budapest Open Access Initiative.

Sobre os Direitos de Autor
Os autores mantêm os direitos de autor sobre os seus trabalhos, licenciando-os segundo os termos da licença Creative Commons Attribution – CC BY-NC. Os autores podem disponibilizar os seus trabalhos online em repositórios institucionais/disciplinares ou nas suas páginas pessoais.

Publicação, Indexação e DOI
Todos os artigos aceites serão disponibilizados gratuitamente para download e receberão um Identificador Digital de Objeto (DOI) único. A plataforma permite a rápida indexação de todos os artigos e autores nas bases de dados científicas mais relevantes.

Normas

Informação essencial da página de título

  • Título. Conciso e informativo. Os títulos são frequentemente usados em sistemas de indexação e pesquisa. Evite abreviaturas e fórmulas sempre que possível.

  • Nomes e afiliações dos autores. Quando o apelido puder ser ambíguo (por exemplo, nomes compostos), indique-o de forma clara. Apresente as afiliações dos autores (local onde o trabalho foi realizado) abaixo dos nomes. Indique todas as afiliações com uma letra minúscula em sobrescrito imediatamente após o nome do autor e antes da morada respetiva. Forneça o endereço postal completo de cada afiliação, incluindo o país e, se disponível, o e-mail de cada autor.

Resumo
É necessário um resumo conciso e factual. O resumo deve indicar brevemente o objetivo da investigação, os principais resultados e as conclusões mais relevantes. Como o resumo pode ser apresentado separadamente do artigo, deve ser autónomo. Por essa razão, evite referências; se forem indispensáveis, cite o(s) autor(es) e o(s) ano(s). Também devem ser evitadas abreviaturas não padronizadas ou pouco comuns, exceto se forem essenciais, devendo então ser definidas aquando da primeira menção no próprio resumo.

Palavras-chave
Imediatamente após o resumo, indique um máximo de 6 palavras-chave, utilizando ortografia britânica ou americana (mas de forma consistente), evitando termos gerais, plurais e conceitos múltiplos (por exemplo, evite "and", "of"). Use abreviaturas com parcimónia: apenas aquelas firmemente estabelecidas na área poderão ser aceites. Estas palavras-chave serão usadas para fins de indexação.

Contributores
Todos os autores devem ter participado de forma significativa na investigação e/ou na preparação do artigo, pelo que os papéis de todos os autores devem ser descritos.

Direitos de Autor
Esta revista é de acesso aberto. Após a aceitação de um artigo, os autores reconhecem a disponibilização automática e integral do conteúdo. Nenhuma parte pode ser reproduzida para fins comerciais, em qualquer formato ou por quaisquer meios eletrónicos ou mecânicos (incluindo fotocópia, gravação ou armazenamento/recuperação de informação), sem autorização escrita dos editores.

Idioma
O texto deve ser redigido em inglês, com ortografia britânica ou americana. O uso deve ser consistente ao longo de todo o manuscrito.

Estrutura

  • Subdivisão – secções numeradas.
    Divida o artigo em secções claramente definidas e numeradas. As subseções devem ser numeradas 1.1 (e depois 1.1.1, 1.1.2, …), 1.2, etc. (o resumo não é incluído na numeração). Utilize esta numeração também para referências internas (não se limite a indicar "no texto"). Cada subseção pode ter um breve subtítulo. Cada título deve surgir numa linha separada.

  • Introdução.
    Indique os objetivos do trabalho e forneça o contexto adequado, evitando revisões exaustivas da literatura ou resumos dos resultados.

  • Conclusões.
    As principais conclusões do estudo podem ser apresentadas numa secção curta, autónoma, ou integradas numa secção de Discussão ou Resultados e Discussão.

  • Apêndices.
    Se existir mais do que um apêndice, devem ser identificados como A, B, etc. Fórmulas e equações devem ter numeração própria: Eq. (A.1), Eq. (A.2), etc. No apêndice seguinte: Eq. (B.1), e assim sucessivamente. O mesmo se aplica a tabelas e figuras: Tabela A.1; Fig. A.1, etc.

Agradecimentos
Devem ser reunidos numa secção separada, no final do artigo, antes das referências. Não devem aparecer na página de título, em nota de rodapé ou noutro local. Liste aqui as pessoas que prestaram ajuda durante a investigação (ex.: apoio linguístico, assistência na escrita ou revisão do artigo).

Notas de rodapé
Devem ser usadas com moderação. Numere-as consecutivamente ao longo do artigo, utilizando números árabes em sobrescrito. Indique a posição da nota no texto e apresente o respetivo conteúdo no final do artigo.

Formatos de imagem
TIFF ou JPEG: fotografias a cores ou a tons de cinzento (meios-tons), com resolução mínima de 200 dpi.

Estilo de referências

  • No texto: todas as citações devem seguir o formato:

    1. Autor único: apelido do autor e ano de publicação.

    2. Dois autores: apelidos dos dois autores e ano de publicação.

    3. Três ou mais autores: apelido do primeiro autor seguido de et al. e ano de publicação.

As citações podem ser diretas ou entre parênteses. Os grupos de referências devem ser listados alfabeticamente e depois por ordem cronológica. Exemplo:
"como demonstrado (Allan, 1996a, 1996b, 1999; Allan and Jones, 1995). Kramer et al. (2000) mostraram recentemente...".

Os títulos de revistas devem ser escritos por extenso. Comunicações pessoais devem ser citadas como tal no texto e não incluídas na lista de referências.

Exemplos:

  • Artigo de revista:
    Anselin, L., Varga, A., Acs, Z., 1997. Local geographic spillovers between university and high technology innovations, Journal of Urban Economics 42, 442-448.

  • Livro:
    Marlow-Ferguson, R., Lopez, C., 2001. World Education Encyclopedia: A Survey of Educational Systems Worldwide, 2.ª ed. Thomson Gale, Detroit, MI.

  • Capítulo em livro editado:
    Eberts, R.W., McMillen, D.P., 1999. Agglomeration economies and urban public infrastructure. In: Cheshire, P., Mills, E. (Eds.), Handbook of Regional and Urban Economics, vol. 3, Applied Urban Economics, Elsevier, New York, pp. 1455-1495.

  • Referências a sites: devem incluir o URL completo e, se possível, informação adicional (nome do autor, data, fonte, etc.).


Procedimentos Editoriais e Revisão por Pares

Verificação inicial
Todos os manuscritos submetidos são verificados pelo Editor-Geral para confirmar se estão corretamente preparados e se cumprem as normas éticas da revista. Trabalhos que não respeitem estas normas ou não correspondam ao nível exigido serão rejeitados antes da revisão por pares. Manuscritos mal preparados serão devolvidos aos autores para correção e nova submissão. Depois desta triagem, o Editor-Geral consultará o Editor-Chefe ou os Editores Associados para avaliar se o artigo se enquadra no âmbito da revista e se é cientificamente sólido. Nenhuma avaliação sobre o impacto potencial é feita nesta fase. Decisões de rejeição serão sempre confirmadas pelo Editor-Chefe.

Revisão por Pares
Após a verificação inicial, o manuscrito será atribuído a um ou dois membros da equipa editorial/comité científico para revisão por pares. Aplica-se o sistema de dupla revisão cega, em que a identidade dos autores não é revelada aos revisores. Os pareceres são confidenciais e só podem ser divulgados com a autorização expressa do revisor.

Decisão editorial e revisões
Todos os artigos, ensaios e comunicações passam por revisão por pares. O editor comunicará a decisão do comité científico, que poderá ser:

  • Aceite após revisões menores: O artigo é aceite em princípio, mediante pequenas alterações sugeridas pelos revisores. Os autores terão 5 dias para as realizar.

  • Reconsiderar após revisões maiores: A aceitação depende das revisões solicitadas. Os autores devem responder ponto por ponto às observações ou justificar se não for possível cumpri-las. Geralmente apenas é permitida uma ronda de revisões maiores. O manuscrito revisto será reenviado ao revisor para nova avaliação.

  • Rejeitar e encorajar nova submissão: Se forem necessárias mais experiências ou dados para sustentar as conclusões, o manuscrito será rejeitado, mas os autores poderão submeter uma nova versão após realizarem o trabalho adicional.

Os autores devem responder a todos os comentários dos revisores de forma clara e ponto por ponto.

Produção e Publicação
Uma vez aceite, o manuscrito passará por:

  • edição de texto,

  • revisão linguística,

  • revisão final pelos autores,

  • correções finais, paginação e publicação no site da revista.

Artigos

Artigos – Trabalhos Completos (± 5000 palavras)
- Os autores podem aumentar a extensão do artigo durante o processo de revisão.
- O número de palavras inclui título, resumo, tabelas, notas e referências.
- Cada artigo pode conter entre nenhuma e até 15 imagens (ou mais, se justificado).
- Devem ser resultados de investigação originais ou revisitados que não tenham sido publicados anteriormente.

Ensaios

Ensaios (± 2000 palavras)
- Inclui Working Papers, Ensaios Visuais ou Resumos de Conferência (±300 palavras).
- Os autores podem aumentar a extensão do artigo durante o processo de revisão.
- A contagem de palavras inclui título, resumo, tabelas, notas e referências.
- Cada ensaio pode conter entre nenhuma e até 15 imagens (ou mais, se justificado).
- Devem ser resultados de investigação originais ou revisitados que não tenham sido publicados anteriormente.

Recensões

Recensões (±500 palavras)

Política de Privacidade

Declaração de Ética e Má Conduta

Nossas revistas seguem as Práticas Centrais do COPE para a publicação acadêmica. Espera-se que autores, revisores e editores sigam essas diretrizes de conduta ética.

Responsabilidades do Editor

Imparcialidade
O editor avaliará as submissões com base exclusivamente no conteúdo intelectual dos manuscritos, sem considerar fatores como raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores.

Responsabilidade Editorial
O editor é responsável por determinar a adequação dos artigos submetidos para publicação, contando com a orientação do Comitê Científico. Caso um manuscrito levante questões éticas, o editor pode consultar o coordenador de ética da revista. A integridade do registro acadêmico é prioritária, incluindo a publicação de correções e retratações quando necessário.

Manutenção de Confidencialidade
O editor e a equipe editorial devem manter sigilo sobre manuscritos submetidos, discutindo-os apenas com autores, revisores e, se necessário, membros do Comitê Científico e o editor.

Divulgação, Conflitos de Interesse e Questões Adicionais
Informações confidenciais obtidas durante o processo de revisão são tratadas como privilegiadas. O editor garante que decisões editoriais não sejam influenciadas por receita comercial. Em caso de conflito de interesse, o editor delegará o manuscrito a um membro do Comitê Científico para revisão.

Engajamento e Colaboração em Investigações
O editor é comprometido com a integridade do registro publicado e aborda quaisquer preocupações éticas relacionadas a manuscritos submetidos ou artigos publicados.

Responsabilidades dos Revisores

Contribuição para Decisões Editoriais
A revisão por pares auxilia o editor nas decisões editoriais e visa ajudar os autores a aprimorarem seus manuscritos.

Pontualidade
Caso o revisor convidado não possa revisar o manuscrito, ele deve notificar prontamente o editor para que outros revisores possam ser acionados.

Confidencialidade
Os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais e não devem ser discutidos sem autorização do editor.

Padrões de Objetividade
As avaliações devem ser objetivas e críticas pessoais aos autores são inaceitáveis. Revisores devem fundamentar suas opiniões com argumentos apropriados.

Reconhecimento de Fontes
Revisores devem identificar trabalhos relevantes que não foram citados e alertar o editor sobre qualquer similaridade significativa com dados publicados.

Preocupações Éticas
Se o manuscrito contiver informações que suscitem preocupações éticas, o revisor deve informar o editor, que poderá encaminhar a questão ao coordenador de ética.

Divulgação e Conflitos de Interesse
Revisores devem recusar-se a avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse e manter sigilo sobre informações adquiridas durante a revisão.

Responsabilidades dos Autores

Padrões de Relato
Autores devem relatar com precisão o processo de pesquisa e representar objetivamente os dados.

Originalidade e Plágio
Autores devem submeter trabalhos inteiramente originais e citar adequadamente fontes externas.

Publicação Múltipla, Redundante ou Concorrente
O mesmo manuscrito não deve ser submetido a mais de uma publicação primária.

Reconhecimento de Fontes
Autores devem fornecer citações completas para fontes usadas.

Autoria de Manuscrito
A autoria deve ser limitada a quem contribuiu substancialmente para o manuscrito. O autor correspondente é responsável por incluir todos os co-autores e garantir sua aprovação do manuscrito final.

Riscos e Sujeitos Humanos ou Animais
Se o trabalho envolve riscos ou sujeitos humanos/animais, os autores devem indicar isso e fornecer aprovações éticas apropriadas.

Divulgação e Conflitos de Interesse
Autores devem revelar qualquer conflito de interesse que possa influenciar os dados ou a interpretação.

Erros Fundamentais em Trabalhos Publicados
Se um autor identificar um erro significativo em seu trabalho publicado, ele deve informar o editor e colaborar para corrigir o problema.

Confirmação do Editor
Em casos de má conduta, o editor tomará medidas adequadas em colaboração com o editor para resolver a situação, podendo incluir a retratação do trabalho.